Não sabia que o Cacalo havia dado essa explicação. Não por ser um desinformado, mas por estar morando, neste momento, em Santo André-SP. Infelizmente, essa distância geográfica me atrapalha, para manter os meus blogs do Grêmio. Por isso mesmo, a colaboração de outros torcedores gremistas é fundamental para a permanência deste blog e fazer dele como um veículo de comunicação, que não apenas informe, mas também cobre da direção gremista soluções e explicações. Por isso, não quero que esse blog seja meu, quero sim, que esse blog seja da comunidade gremista. Então, gostaria de ter colaboradores, para postarem opiniões, mesmo que contrárias (melhor ainda para debater). Por exemplo, eu quero que a arena seja no Humaitá, mas seria importante ter alguém que ache a melhor opção na Azenha. Por isso, acho importante ter colaboradores. Quero que este meio seja meio fiscalizador sobre as obras da Arena Gremista. Portanto, uma união gremista é necessária para dar mais força e defender os interesses da torcida, quando necessário.
Fevereiro 2, 2008 às 4:47 pm |
Bruno, também prefiro a Arena no bairro Humaitá, mas por um simples e vital motivo: A destruição do Olímpico, não podemos permitir que implodam o nosso estádio antes de estar garantido com a Arena! Todos da direção dizem qua as construtoras são renomadas e etc.. mas a ISL também era…
Fevereiro 2, 2008 às 6:32 pm |
O problema é que vão enterrar no Humaitá todo valor do Olimpico que vale muito mais para ficar com a metade do Estádio. Já tinha consciência disso?
Entregar o Ol[impico mais todos os arredores pra ficar com a metade do Humaitá!!!!
Fevereiro 2, 2008 às 7:22 pm |
Bruno: A idéia da administração é ótima. Conta com o apoio de (quase) todos os gremistas. O nosso, inclusive.
O que acontece é que algumas pessoas estão usando o processo para procurar obter vantagens políticas. De um forma até bisonha. Mas contando com todos os meios de comunicação devidamente domesticados.
Nessa voracidade, estão causando prejuízo de milhões de reais e até, talvez, da própria viabilidade do projeto.
O pior é que os sócios não se dão conta disso, pois esses profissionais da politicagem (não dos negócios lícitos) passam o tempo todo enganando os socios.
Fevereiro 2, 2008 às 9:17 pm |
Gremista Alerta, você tem razão. Se profissionais alertam que o complexo da Azenha custa 100 milhões de reais, então não pode vender o terreno por 55 milhões de reais como está anunciado na Zero Hora (apesar do texto ser meio subjetivo). Outra coisa, o terreno no Humaitá, como foi anunciado na Zero Hora, custa 40 milhões de reais. O Olímpico pode ser vendido por aproximadamente 55 milhões. Tudo bem que o terreno da zona norte é quatro vezes maior, só que, há nada lá, para deixar esse valor próximo ao complexo do Olímpico. São assuntos que precisam ser debatidos. Por isso que a sua participação é muito importante. Assim como a do André, que concordo com ele, é melhor no Humaitá por questão de segurança, mas no meu caso, acredito que o Humaitá tem outras vantagens em relação à Azenha, que devem ser levadas em conta. Mas pessoal, vou deixar aqui o meu MSN, e gostaria que vocês adicionassem, para a gente poder debater melhor sobre esse tema, e juntos construir este espaço. Aqui está: bpcpaulista@hotmail.com . Agora eu preciso ir, mais tarde eu volto aqui. Até mais.
Fevereiro 21, 2008 às 8:14 pm |
oalguma dificulddade em geografia
Fevereiro 23, 2008 às 7:52 pm |
=D Não entendi muito bem o que você quis dizer, mas já lhe garanto que dificuldade em geografia (disciplina), não. Pelo contrário, sempre gostei. Até mais.